Wednesday, July 14, 2010

Magic Mouse & Expose


Después de casí 5 minutos en el Google, recomiendo esta aplicación para activar el Exposé del mac con el Magic Mouse.


Se llama BetterTouchTool, y no sólo permite eso, si no que permite muchas otras cosas más que no sabía ni que se podían hacer. Entre otras, lo de pegar las ventanas a los bordes de la pantalla, como hace el Windows 7...

Ahi queda eso.

Wednesday, June 30, 2010

Euro-Dollar 2010 forecast

One colleague of mine followed euro dollar rates during a whole year to cross check how good are the predictions provided by big economic analysts. He focused on Merrill Lynch predictions, and his conclusion was that they miserably failed.

I'm trying to reproduce the same experiment here, in a much more easy way. What is the starting point?
  • By the beginning of the year, most of the analysts (JPMorgan, ML, Goldman Sachs or Morgan Stanley) published their economic outlooks, including euro-dollar exchange predictions.
  • All of them agreed on saying that dollar-euro exchange will be around $1.35 by the end of 2010.
  • By Jan 2010, euro was around $1,42.
  • Starting in May and June, most of those analysts, have been refreshing their forecast to say that euro will slump to around $1.15 (2 cents up or down, depending on the analyst).
Well, so far, in just 5-6 months since their initial predictions, they have re-assessed what they say, and the new value is 15% lower... 20% if you consider the exchange rate by Jan 2010.

OK.... So far, we cannot say this is a brilliant job, nor they deserve their salaries, just based on how accurate their economic predictions are. In fact, if I would dare to ask my boss to re-consider my goal indicators by a 15%, I will certainly fall under robust values, and I will not get any bonus by the end of the year.

Let's wait until the end of the year, and check how well they performed... My (random) bet is that euro will be $1,20!

Friday, June 18, 2010

Que conste

A día 16 de junio de 2010, un buen amigo me dice que todo se va a hacer puñetas...
-¿Todo? ---le pregunto yo.
-Si. Todo.
-¿Pero qué es todo?
-El país, la banca, el sistema financiero...
-Joder... ---no me sale otra cosa. Lo siento. Dejo que pasen 2 segundos para ver por dónde sigo la convesación. Sería más inteligente preguntar de dónde sale tal cosa, o cambiar de tema habilmente...? No soy nada hábil para cambiar de tema, así que insisto ---¿Y eso?
-Toda la gente con la que trabajamos dice que en un mes se va el país a la m.....
Vuelvo a quedarme 2 segundos en blanco. Dos segundos no son nada cuando hablo con este buen amigo. Tenemos la costumbre de dejar silencios entre las frases. ¡Probadlo! Pero esta vez, es que me pilló fuera de juego.

Me dijo más cosas, que no ayudaban a contener la bomba que me había soltado, pero yo creo que cuando te dicen algo así, te piden directamente, un acto de fe... La conversación se arrastró poco más, entre "mmmms" y "aaahh" hasta que terminó.

Lo único positivo que saqué de todo es:
  1. Sigue habiendo gente que tiene información privilegiada. Al fin y al cabo siempre ha sido así.
  2. Hay rumores muy grandes, con esto de la crisis, de que España colapsa. Sobre todo el último mes, a raíz de otro gran rumor alimentado desde el FAZ. Yo no quiero alimentarlos, pero sí quiero ponerlo por escrito para comprobar luego si son fundados, o no.
Just that!

Monday, February 01, 2010

iPad: Una cosa buena y otra mala...


Después del revuelo montado con la presentación del iPad, voy a intentar resumir por dónde se ha movido el estado de ánimo general con el cacharro.
  1. Demasiada expectación antes de la presentación oficial. No se si esto es debido a un error de cálculo de los ejecutivos de Apple y su conocida afición a filtrar rumores interesados en la prensa. Toda esta expectación, avivó que cualquiera proyectará sus deseos más personales sobre lo que debería ser el iPad en forma de rumor. Se ha leído de todo durante esta fase...
  2. Climax durante la presentación. Personalmente me gustó mucho el concepto presentado por Apple. Debo decir que el iPad me sedujo, sobre todo, durante el tiempo que duró la presentación.
  3. Gran decepción. Quizá el detonante fue del comentario que dio la periodista de la CNBC incluso antes de que Steve Jobs terminara el keynote, mostrando su descontento con un nombre que le recordaba a productos de higiene íntima femenina. Es la primera vez que se oyen voces críticas tan pronto ante un acontecimiento de Apple. El caso es que se abrió la veda a las críticas de todo tipo. La que mejor resume el colapso de sueños truncados es el famoso vídeo de Hitler...
  4. Rebote. Una semana después, por fin apareció alguien que dio 8 argumentos a favor del iPad (no soy capaz de recuperar el enlace). Y después de leerlo me entraron ganas de escribir esto.
Y ahora mismo, en plena fase de rebote, me atrevo a decir que el iPad me parece un cacharro bastante razonable para el 90% del uso que yo hago en casa de mi portatil: leer los correos de los amigos, navegar un rato y poco más... Que no se puedan hacer llamadas con él me parece hasta razonable... pero no creo que sea un problema si decidimos usar skype y otras variantes de VoIP. En cualquier caso no me parece ni si quiera una crítica seria. Lo de que le falta la camara delantera lo puedo llegar a comprar... pero tampoco es que eso condicione la compra de ningún portatil hoy en día, cuanto menos un tablet como este.

Y si tengo que ponerle algún "pero" grande, se lo pongo al hecho de Apple no hay metido ninguna innovación grande en este chisme. Lo que yo más esperaba era algo que permitiera escribir a mano. Lástima.

Monday, December 21, 2009

Teoria de Portfolios

Hoy he aprendido un concepto interesante: la teoría de la diversificación.

Para los que no quieran, o simplemente les aburran los desarrollos largos, este no es complicado, pero tampoco es corto. He avisado. Aunque para los que quieran aprender un concepto interesante, este es MUY interesante. Ahí vamos.

Para empezar, es necesario conocer 5 conceptos de estadística. Aquí van las tres primeras:
  • La media (E). Nada que decir sobre esta. Es bastante intuitiva.
  • La varianza (VAR): Es la media de todas las diferencias con la media, al cuadrado. Lo de "al cuadrado" es un truco para que esas diferencias salgan positivas.
  • La desviación estándar (SD): Así, en coloquial, es como de lejos están las variables de una distribución, de su valor medio. Viene a decirnos, lo disperso o concentrado que es un conjunto de datos. Se calcula mediante la raíz cuadrada de la varianza. Fácil.
Un ejemplo para torpes como yo de qué significan estas variables, se puede ver en http://www.disfrutalasmatematicas.com/datos/desviacion-estandar.html.

Me faltan por explicar la covarianza y la correlación de dos variables. Pero para que se entienda mejor, un ejemplo.

Imaginemos que tenemos un bar, y que sabemos cuántas bebidas calientes y frías se venden en un día. Supongamos que esos números se representan según la siguiente gráfica (en el eje X las bebidas calientes, y en el Y, las frías). He tomado los datos de un ejemplo existente.

Las líneas punteadas serían las medias para cada una de las variables en ambos ejes (E[X]=457, E[Y]=210). A simple vista se ve que los días en que se venden más bebidas calientes, se venden (casi siempre) menos bebidas frías, y viceversa. Es decir, parece que hay una correlación entre ambas variables.

¿Cuál es esa correlación? Si tenemos en cuenta las líneas punteadas que representan los valores medios, la correlación que existe es que cuando se venden bebidas calientes por encima de la media, se suelen vender bebidas frías por debajo de la media. ¿No? Mira la figura otra vez. Esta conclusión es también bastante sencillota.

Pero, ¿qué significa esto? Significa que ambos valores están relacionados, y que esa relación se puede calcular, con la ayuda de la Covarianza (COV). ¿Qué nos dice la covarianza?
  • Dadas dos variables, X e Y, si cuando X tiene valores por encima de su media, resulta que Y también presenta valores por encima de la media, se dice que la COV(X,Y) > 0.
  • Y lo contrario: si cuando X tiene valores por encima de la media, resulta que Y lo que presenta son valores por debajo de la media, se dice que COV(X,Y) < 0.
Para el caso que se muestra en la figura, la COV(X,Y) = -23. Es decir, las dos variables están correladas negativamente. A efectos prácticos hay que decir que el valor de la desviación estándar de X es 244 (SD[X]=244), y de Y es 145 (SD[Y]=145). Son los valores que se usan en el ejemplo que he tomado. Ahora ya sabemos calcular e interpretar cómo están relacionadas las cifras de ventas de dos productos. O mejor dicho, sabemos calcular cómo se relacionan dos variables que siguen sendas distribuciones.

Este ejemplo es una simplificación extrema de un portfolio que sólo contiene dos productos, que además se complementan casi perfectamente, porque cuando se vende poco de uno, se vende mucho del otro. Pero a pesar de lo sencillo del caso, toda su argumentación es extrapolable a casos más complejos, con un mayor número de productos.

Pero (y ahora viene lo interesante) pongamos un precio a la bebida caliente típica, y a la bebida fría típica. Imaginemos que es 1.5€ para las calientes (X) y 2.5€ para las frías (Y). Calculemos ahora la desviación estándar para las cifras de venta que se obtienen de las bebidas calientes y las frías. Tendremos, a partir de los datos del ejemplo que yo tomé:
  • SD(1.5X) = 1.5*244 = €366
  • SD(2.5Y) = 2.5*145 = €364
Estos son más o menos los rangos en los que se mueven los ingresos por bebidas calientes y frías de mi establecimiento. Más o menos, la misma franja de euros para ambas. Curioso, ¿no? Pero, ¿qué pasa si calculamos la desviación estándar para las ventas TOTALES de mi establecimiento?
  • SD(1.5X+2.5Y) = €298
¿Cómo puede ser? Resulta que la franja en la que oscilan mis ingresos totales, ¡es menor que la de cada uno de los productos que yo vendo! Es decir, puedo esperar que mi caja diaria total varíe menos de lo que lo haría por los ingresos de cada uno de mis productos por separado. Es como si tener productos con comportamientos distintos fuera bueno para mis ingresos.

Pues bien, esta es la madre del cordero: A este principio tan sencillo se le conoce como el principio de la diversificación para reducir variabilidad y riesgo. Resulta, además, que este es un principio básico en la teoría de portfolios, y que le dieron el premio Nobel de economía a Merton Miller, William Sharpe y Harry Markowitz por este hallazgo, en 1990.

Tuesday, June 02, 2009

Consecuencias de la economía del ladrillo



Un pensamiento que tenía esta mañana: la economía del ladrillo ha empujado este país durante muchos años. Si. Con matices, pero sí. Es innegable que se ha movido muchísimo dinero y que, a pesar de que casi todo se lo han quedado unos pocos, y que la mayoría se ha endeudado hasta las cejas, este país ha crecido. Vale. No me gusta, pero es así. Pero lo que he oído poco, poquísimo o nada, es hablar de las consecuencias para nuestro modelo de vida.

A casi nadie le extraña ver su ciudad continuamente en obras, soportar unos niveles de RUIDO (¿nos hemos inmunizado contra el ruido o qué? ¿Estamos locos o qué?) y CONTAMINACIÓN (sí-- la construcción contamina--, por eso se hacen estudios de impacto ambiental, aunque no sirvan para mucho) inaceptables para cualquier ciudad o pueblo más arriba de los Pirineos. No hablamos de la desbandada de iniciativas empresariales con menor rentabilidad que la construcción que abandonaron ante la falta de inversiones estrategicas. Ni tampoco de las consecuencias en una generación de jóvenes que veían claramente cómo ganar dinero fácil sin tener que estudiar. Sin tener que sacrificarse. Yo creo que son muchas las consecuencias... pero sólo las debo creer yo, porque sólo oigo quejas del modelo economico. Y aunque es importante, para mí no es el más importante.

En fin. Ojala salgamos de ese modelo DEL TODO, y podamos construir un país sobre otros pilares, más ilusionantes, más equitativos, más enrriquecedores para todos. Esta por ver.

Thursday, March 05, 2009

Let the music plays!


Just discovered Spotify! A new way of listening to music. I read an article in ELPAIS.com that said: "future is in the access. Not in the property". I thought they were talking about Internet, operators, WiFi, WiMax and all that stuff. But no! It's about a new way of accessing music. Read more on Spotified.com.

These smart guys think that accessing music stored somewhere in the Internet is the next level. The legal one. The definite one. In my case, I simply forgot my old CDs (old???). Now my music is spread along three different MP3 players (from Apple, of course) and two computers. I though this was my last (r)evolutionary step with the music I like listening to. I originally accomplish a tremendous effort ripping most of my CD's into MP3, and then into AAC. And now... it seems that I should simply forget. Music is on the Internet, and I should only worry about having a decent downlink access... Yes... the future is in the access...

Thursday, October 16, 2008

Nucleares... ¿no?

Parece que "para suplir a los combustibles fósiles habría que edificar dos centrales al mes durante cuarenta años, construir quince grandes cementerios nucleares y quintuplicar la producción de uranio en el mundo, entre otras cosas. De hecho, ni siquiera iniciando un proceso de construcción de centrales se podrían sustituir los reactores nucleares de aquí al año 2050".

[Marcel Coderch, fotografiado en Madrid. - MONICA PATXOT (c) Publico.es]

El señor que afirma tal cosa da una respuesta equivocada a una pregunta mal planteada ("El ‘efecto invernadero’ está causado por la emisión de gases resultado de la quema de combustibles fósiles. ¿La energía nuclear no es la solución?"). Creo que la pregunta correcta era saber si la energia nuclear podría servir, a corto y medio plazo, para mitigar el efecto del calentamiento global, al reducir (que no *eliminar* por completo) las emisiones de efecto invernadero.

En cualquier caso, Marcel Cordech parece que sabe de qué habla, aunque a mi me parece que esa frase, precisamente esa, es la que da "publicidad" a su último libro.

A ver si alguien nos arroja un poco de luz sobre lo que a mi me interesa (ver dos párrafos más arriba). Artículo original.

Wednesday, October 15, 2008

SIN SIMO

Dicen que el SIMO ha muerto. ¡Ya era hora! De pequeño iba a esta feria con un montón de ilusión. ¿por qué? Porque muy poca gente tenía acceso a los ordenadores, y allí los veías por todos lados. Además, los expositores estaban pensados para pasar un buen rato. Llevo muuuchos años sin ni si quiera interesarme por pasarme por alli... Y lo gracioso es que trabajo en un sector muy relacionado con lo que en el SIMO se cuenta.

Ya pueden estar preparando una nueva feria, en Madrid, que esté a la altura del 3GSM Congress de Barcelona, como poco. Porque el chiringuito de azafatas, pegatinas y globos en que se había convertido el SIMO era para denunciarles por tratarnos como tontos.

El SIMO ha muerto... no diré que ¡viva el simo! Apuesto más bien por una feria más especializada como el E3. Algo tan generalista donde lo mismo entran los vendedores de sillones, que los de trituradoras de papel, impresoras, pantallas, Vodafone, HP, etc, etc... no es más que un batiburrillo amorfo.

Piensen y hagan algo que interes a todo el pais, atraiga gente y sea rentable. Seguro que hay algo... a pesar de la crisis.

Tuesday, February 12, 2008

La paradoja del medico y el programador

Estuve ayer con un amigo. Con Manuel. Un físico metido a manager de infraestructuras de IT que me expuso la siguiente paradoja, que lamentablemente, sufre este país, aunque podría decirse que es un mal que afecta a gran parte del mundo civilizado.

Un médico a los 25 años no es más que un médico bastante regular. La cabeza llena de teoría y poca o ninguna experiencia que le ayude en sus decisiones. Todo ello le convierte en un médico al que nadie querría acudir.

A los 35 años, es ya alguien respetable. 10 años de experiencia, unidos a su juventud le convierten en un médico, llamemosle, consistente.

A los 45, este mismo médico es ya alguien reconocido. O al menos, si ha hecho bien su trabajo, puede ser considerado como alguien de referencia. Nadie pondría en duda que un médico de 45 años no vaya a ser capaz de resolver sus problemas, por el hecho de tener 45 años. Más bien todo lo contrario.

A los 55... se me ocurre que podría ser considerado de eminencia, o al menos... un médico con una corte de otros médicos de menor edad que le imitan y quieren ser como él. Un buen ejemplo de liderazgo con el ejemplo.

¿Y a los 65? Probablemente las instituciones se lo rifarían para que no se jubilara y pudiera dedicar parte de su experiencia con ellos.

Quizá todo esto sólo aplique a los médicos muy buenos. Pero creo que no estoy muy lejos de lo que podría aplicar a todo aquel médico que ha ejercido su profesión en constante aprendizaje, renovandose intelectualmente en campos de la medicina que requieran de un continúo reciclaje.

¿Qué pasaría con esta misma evolución en el caso de un programador? ¿O el de un empleado del sector de las telecomunicaciones? A los 40 ya es alguien "caro" y que sobra por poco eficiente. De hecho, siempre son mejores los de 25 porque son más "frescos".

He tenido la ocasión de comprobar este último en una gran empresa del sector de las telecomunicaciones.

¿No es triste?
¿Por qué pasa esto?
¿Se puede revertir esta situación?
¿Cómo?

Wednesday, December 26, 2007

Book queue


Mi lista de libros empezados, víctimas de mi paternidad. La verdad es que si no fuera por la falta de sueño, hay muchos ratitos de 10 o 15 mins en los que se puede leer algo. El problema es tener otras distracciones como limpiar la casa, hacer la comida, o simplemente hablar com los demás.
Ya habrá tiempo para leer...

Thursday, December 06, 2007

Amaya


Ya esta aqui. Alegría y muchas ganas de tirar pa'lante. Suerte!

Monday, November 26, 2007

Árbol desde mi K850i


Unos árboles de mi barrio. Esta entrada la he creado desde mi telefono movil. parece que para crear entradas en tu blog, lo mejor sea meterlas a traves del movil... las cosas se te ocurren sin mas, cuando menos te lo esperas...

Monday, February 05, 2007

Como Transformar Luz Solar en Energia


Hoy tuvimos una conversación en la comida sobre kits de energía solar térmica que empiezan a venderse en grandes almacenes del bricolaje. Si se vende es porque la gente los compra. O lo que es lo mismo: que ha tenido éxito el llamamiento de los grupos ecologistas y de la ONU a los medios de comunicación (sobre todo, después del apagón programado el pasado 1 de febrero) para hacerse un mayor eco de los peligros del calentamiento global por la acción del hombre.

Pero al final siempre se sale por la misma tangente: que si son caros, que si son complicados, que si lo que hay que inventar es una fuente renovable y limpia de energía. Por ahí se va al debate del biodiesel sí o no (¿compensa el CO2 absorvido por las plantas que luego se transforman en combustible, el que se emitirá después cuando se use?), de si el hidrógeno sí o no (¿existe una fuente de energía limpia que pueda usarse para generar hidrógeno?)... y así es como hemos llegado a lo de siempre: energía solar. Nuestro punto de partida.



Así que la siguiente pregunta es como transformar la luz y el calor del sol en energía de forma eficiente... Parece que las plantas de trasnformación fotovoltaicas están avanzando a pasos agigantados, y entonces me encuentro con esta otra noticia: científicos europeos (españoles y suecos, concretamente) encuentran una bacteria que transforma la luz del sol en energía (enlace). O esta otra, también de hoy: científicos americanos modifican algas para que produzcan biocombustibles (enlace).

Las preguntas que en seguida me asaltan son: ¿por qué está tan dispersa la investigación en fuentes de energía renovables? o ¿por qué los enfoques son tan radicalmente distintos? Los europeos más centrados en producir energía limpiamente (solar) y los americanos en producir combustibles (biocombustibles)... ¿o la cosa no es tan simple? A juzgar por los sintomas de la investigación actual, la cosa se mueve, pero también de que queda mucho camino por recorrer. La pregunta final es: ¿nos queda el tiempo suficiente? Ojalá.

No me siento con ganas de entrar en la polémica de si todo esto del cambio climático es un invento o no (entrada en barrapunto).

Thursday, November 09, 2006

Otra vuelta de tuerca en los paneles fotovoltaicos

Leo en el MIT Review, que ahora lo que se lleva es la concentración de radiación solar, (pero no para mover turbinas o motores de sterling, como parece que están haciendo por aquí, en el CIEMAT), si no para utilizar dos avances u optimizaciones anteriores: las lentes de cristal o plástico (para ahorrar en la cantidad de semiconductor que se utiliza tradicionalmente en las células fotovoltaicas) y las células solares supereficientes (que emplean 3 tipos de semiconductores distintos al silicio, capaces de absorver fotones de diferentes partes del espectro, aprovechando así una mayor cantidad de energía solar que es transformada en energía eléctrica, en lugar de térmica).
La concentración parece ser el camino. El medio parece seguir dos tendencias: proyectar la energía concentrada en turbinas que básicamente sigan un ciclo térmico, o aprovechar mejor la transformación fotovoltaica. Por lo que se, en España se trabaja en el primer camino. El segundo camino es el que siguen empresas como SolFocus (super-efficient solar cells), SpectroLab (producción masiva de este tipo de semiconductores más finos, baratos y complejos) o Photon Consulting (lentes de cristal o plástico para disminuir el tamaño de las plantas de producción solar).

Sunday, October 08, 2006

Aqui nadan los atunes

Tiré esta foto este verano en Murcia. Lo que puede verse es la estructura flotante de lo que será una jaula para atunes. Por debajo del anillo se cuelgan las redes, que impediran que estos peces escapen del cautiverio, mientras los engordan. Conozco a gente por allí que ha tenido la oportunidad, incluso, de bucear dentro de estas redes, y aseguran que los atunes nadan como locos. No me extraña. No se cuán acostumbrados pueden estar esos grandes peces a nadar en una jaula de no mas 30 o 40 mts de diámetro... pero es así como las gastan ahora las empresas atuneras (en su mayoría japonesas) que operan en el mediterráneo. Al principio capturaban a los atunes rojos cuando volvian del desove. Pero desde hace algunos años, los capturan antes incluso de que puedan reproducirse. Sobra decir que esta práctica está esquilmando la especie. El atún rojo. Posted by Picasa

Thursday, October 05, 2006

Como iluminar tu casa con luz solar.. y sin ventanas!

Este tipo (Ducan Earl), explica en Youtube cómo la tecnología que vende su empresa (Sunlight Direct), puede transmitir la luz solar para iluminar el interior de casas, oficinas, comercias y lo que sea, usando fibra optica!! Ver el video.

Alucinante. Parece que la tecnología estará disponible en 2007!

powered by performancing firefox

Monday, September 25, 2006

Nuevos motores diesel?

Parece que Honda golpea de nuevo con un nuevo motor diesel que podrá competir con los de gasolina...? O al menos ese es el titular de Reuters. ¿Por qué lo enfocan de ese modo? Supongo que es porque la única manera de entrar en el ansiado mercado americano es esa: producir un motor muy parecido a los que ya existen... y que pase los controles de la administración. También se comenta en la noticia que la iniciativa de Honda es mucho mejor que la que lleva a cabo DaimlerChrysler, llamada bluetec, para la emsión ultrbaja de sulfuros.
En cualquier caso, son MUY buenas noticias (al margen de las premisas, estrategias y consecuencias mercantiles) que los fabricantes estén trabajando por producir motores más limpios, que consuman menos y que sean una alternativa viable a corto plazo. Y es que la lucha europea (y ahora parece que la japonesa también) es la de los coches diesel de consumo ultrabajo, en lugar de la eléctrica (muy cara aún, y obligadamente combinable con motores de combustión) o la del hidrógeno (energeticamente inviable, ya que como se ha demostrado, el hidrogeno es bueno para trasportar energía, no una fuente de ella).
El biodiésel... si. Ojalá. Es una opción muy buena. ¿Alguien sabe por qué en mi coche pone explicitamente que no lo use? Y del etanol... pues, que parece que tampoco es viable por la cantidad de energía que se necesita para procesarlo.

Thursday, July 13, 2006

O está apagado o encendido: nada de stand-by

Leo en varios sitios (Techdirt,  Gizmodo y en digg) que en la Gran Bretaña están pensando en prohibir la función de stand-by de los aparatos electrónicos, o ni-chicha-ni-limoná, que diríamos por aquí. La fuente está aquí, en un artículo del 12 de julio de 2006. Parece que en California ya habían pensado en esto.

Dicen que suponen un 8% de la factura de la luz de un pais (no está nada mal, eh?), y hay gente que se queja, alegando que lo que de verdad consume son otras cosas mucho mas sangrantes, como por ejemplo: las bombillas incandescentes, los ordenadores y la televisión. Lo de las bombillas me parece razonable... existen alternativas mucho mas baratas como utilizar mejor la luz solar, o las bombillas de bajo consumo, por solo mencionar dos de ellas, muy evidentes. Y respecto a los ordenadores, parece que por fin se empieza a hablar de ordenadores de bajo consumo, rebajando las varias decenas de vatios que chupan ahora, a cantidades significativamente por debajo de 10. A ver cuando las vemos en equipos domésticos.

Pero... ¿qué alternativas hay al elevado consumo de los televisores? Personalmente, el mío desprende bastante calor y he optado por apagarlo del todo, todas las noches, después de enterarme de que la maldita función de stand-by era tan cara. Y mejor no hablar del aire acondicionado o de los electrodomesticos... ¿sostenibilidad?

Saturday, June 24, 2006

Energia Solar

Estoy empezando a considerar la posibilidad de poner paneles en el gran tejado de pizarra negra que tengo en casa. Se podría usar para calefacción porque he pagado 300 euros por un periodo de 2 meses (nov y dic). Dicen en la web de la comunidad de madrid, que se tarda entre 4 y 6 años en emortizar una instalación de este tipo.
¿Alguien tiene experiencias positivas con la energía solar?
Voy a intentar recopilar más información de los dos institutos que subvencionan el invento: La dirección general de industria, energía y minas y el IDAE. Intentaré poner aquí más información de la que encuentre, y añadiré la opinión del algún conocido del CIEMAT que trabaja en el tema directamente, y así saber cómo de bien funcionan las placas que anuncian las empresas patrocinadoras.
De las conversaciones informales que hemos tenido con la gente del ciemat ultimamente (junio 2006) nos cuentan que parece más eficiente (y dedican más esfuerzos a ello) para la generación de energía eléctrica, el siguiente enfoque: reflejar la luz solar mediante paneles en un sólo punto en el que se reproduce un ciclo de sterling.

UPDATE
Parece que ha merecido la pena esperar (y seguir esperando). Todo el tema de la energía renovable y alternativa al petróleo gana momentum cada día. Ya hay anuncios sobre biocombustibles y cada vez veo más noticias y secciones de noticias dedicadas a este tema.



Hoy ha caído en mis manos este pequeño artículo del Technology Review en el que se habla de generación solar de electricidad a gran escala y barata! Parece que los chicos de Nanosolar han descubierto una manera barata de producir células fotovoltaicas mediante una técnica de impresión similar a la que su usa para imprimir un periódico, en lugar de las habituales basadas en el vacío. La empresa habla de una capacidad de producción equivalente a 430 megavatios. Sin duda una buena noticia.
Supongo que los siguientes avances vendrán de la mano de la miniaturización y optimización de esta tecnología, de modo que no tengamos que dedicar demasiados metros cuadrados para conseguir un kilovatio.